Sunny Hostin은 'The View'에서 학교 복장 규정이 여학생을 "성적으로 취급"한다고 비난했습니다. "나는 그 개념이 정말 싫습니다."

보기 패널은 엄격한 학교 복장 규정에서 몇 년 동안 제외되었을 수 있지만, 그래도 오늘 아침에 의견을 제시하고 자신의 끔찍한 이야기를 공유하는 것을 막지는 못했습니다. 위원회는 학교 복장 규정에 항의하기 위해 크롭톱을 입고 이사회에 참석한 애리조나의 한 아버지에 대해 논의하는 동안 아이들, 특히 소녀들에게 입을 수 있는 것과 입을 수 없는 것을 말하는 윤리에 무게를 두었습니다.

조이 베하르는 복부가 대부분 드러나는 타이트한 검은색 상의를 입은 아버지의 연설 영상을 본 뒤 옷을 벗을 핑계를 찾고 있다고 농담했다.

“그는 그 옷을 입고 싶어 죽겠어요.” Behar가 재치있게 말했습니다. "그건 그 작은 투투를 입기 위한 핑계일 뿐이었죠."

그러나 Sunny Hostin은 복장 규정에 내재된 성차별을 지적하면서 더욱 심각해졌습니다. 그녀는 패널에게 자신의 아이들이 학교에서 여학생들만을 위한 복장 규정을 갖고 있는 경우가 많다고 말하면서 “소녀가 크롭탑과 반바지를 입는다고 해서 성적으로 옷을 입는다는 의미는 아닙니다. 그것은 우리가 그녀를 성적 대상화하고 있다는 것을 의미합니다.

그녀는 크롭탑을 입을 때 "성적으로 보이려고 노력하지 않는" 자신의 17세 딸을 언급하며 "나는 그런 생각이 정말 싫다"고 말했다.

Sara Haines는 학생들이 몸에 변화를 겪을 때 복장 규정이 적용되는 경우가 많으며 이는 누구에게도 "도움이 되지" 않는다고 말했습니다.

Haines는 패널에게 이렇게 말했습니다. “소녀들의 몸이 변하고 있다는 사실을 선택하는 것은 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 우리는 이미 사춘기를 거치면서 그 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 소녀들은 가르쳐야 합니다. 시체. 부분이 있고 작동하며 특정 이유로 거기에 있어야 하며 소녀들에게 죄책감과 수치심을 전가하는 것을 중단해야 합니다.”

그런 다음 Behar는 "고등학교 때까지" 그녀와 동료들이 "바지를 입을 수 없었고"대신 치마를 입어야 했다고 회상하면서 자신이 "나이"에 대해 자조적인 농담을 했습니다. 그리고 그녀만이 유일한 사람은 아니었습니다. Hostin은 변호사 업무를 처음 시작했을 때 치마를 입어야 했던 비슷한 경험을 공유했습니다.

“DC 연방 법정에서는 바지를 입을 수 없었습니다.” 그녀는 나중에 “남학생과 남성의 경우가 다르며 거기에 문제가 있다고 생각합니다”라고 회상했습니다.

The View는 ABC에서 평일 오전 11시 10분에 방송됩니다.