'짧은 치마, 도발적인 댄스…경찰은 음란물 정의할 수 없다': 봄베이 고등법원

이야기 듣기

봄베이 고등법원의 나그푸르 재판부는 헐렁한 옷을 입은 여성들의 공연을 관람하고 그들에게 가짜 화폐를 뿌린 혐의로 기소된 5명의 남성에 대한 최초 정보 보고서(FIR)를 기각했습니다. Vinay Joshi 판사와 Valmiki SA Menezes 판사는 2023년 5월 31일 경찰이 접수한 정보를 바탕으로 기소를 앞두고 있는 피고인들이 제출한 청원에 응답하여 사건을 주재했습니다.

FIR에 따르면 6명의 여성이 노출이 심한 옷을 입고 도발적인 춤을 추는 동안 청중은 그들에게 가짜 Rs 10 지폐를 쏟아부었다고 합니다. 헐벗은 옷을 입은 여성들은 음란한 몸짓을 한 것으로 알려졌다. 경찰은 현장에서 술 3병도 발견했다. 이후 음란물 관련 조항으로 체포됐다.

재판부는 “짧은 치마 입기, 도발적인 춤추기, 경찰이 음란하다고 판단하는 몸짓” 등 낙인을 찍는 행위 자체가 국민을 짜증나게 할 수 있는 음란행위라는 점을 강조하며 의미심장한 발언을 했다. 대신, 판사들은 보다 진보적인 관점을 채택하고 그러한 결정을 경찰관의 재량에만 위임하지 않기를 원했습니다.

그들의 결정을 더욱 뒷받침하면서, 벤치는 현재 인도 사회가 여성이 노출이 심한 옷, 수영복 또는 이와 유사한 복장을 입을 수 있다는 것을 인정하고 있으며, 이는 검열을 통과한 영화와 대중의 눈에 띄지 않고 대중의 시선을 끄는 미인 대회에서 명백히 나타나는 관행이라고 지적했습니다. 결과적으로 판사는 인도 형법 제294조(음란)가 이 상황에 적용되지 않는다고 판결했습니다.

피고인들은 FIR이 음란 행위로 인해 짜증을 낸 사람이 누구인지 언급하지 않았기 때문에 IPC 294조에 따라 요구되는 필수 요소를 명시하지 못했다고 주장했습니다. 아울러 이번 공연은 공공장소도 아니고 일반 대중이 접근할 수도 없는 휴양지 연회장에서 이뤄졌다는 점을 강조했다.

또한 남성들은 경찰관이 주관적인 판단에 기초하여 여성의 의복과 춤 동작을 외설적이라고 간주했다는 이유만으로 이 IPC 조항에 따라 범죄가 성립되어서는 안 된다고 주장했습니다.

항소인의 주장에 동의하여 재판부는 FIR을 기각하고 다음과 같이 결론지었습니다. "분명히 IPC 294조의 조항은 이 모든 상황에 적용되지 않을 것이며, 우리는 언급된 행위와 같은 행위를 용납할 수 없습니다. FIR에서는 경찰관이 판단할 것이며 개인적인 의견으로는 이를 대중에게 불쾌감을 주는 외설적인 행위로 간주합니다."